מדגם חדשות מהתקופה האחרונה מהתקשורת העולמית. 1- מעניין שמדובר בפיטבול החדשות תופסות כותרות בכלי תקשורת רציניים יותר, במיוחד בארץ. רוב החדשות במדגם הם מאתרי תקשורת

אנשים שואלים אותי לעיתים קרובות: "אם אתה טוען שהם (פיטבול, אמסטף, סטאף אנגלי וכו) לא מסוכנים, אז למה תמיד מופיע בתקשורת שהכלבים האלה תוקפים?" למה?!

שימו לב לדבר הבא: חשבתי על זה, ההגבלות של הקורונה מזכירות לי מעט הגבלות שנובעות מחוק הכלבים המסוכנים. אולי עכשיו, סוף סוף יבינו ברשויות, מה

לשתף לשתף לשתף יש פה בעלי פיטים בקהל??? לאחרונה התפרסמו כתבות שליליות על הפיטבול בגלל בעלים אחד שהוציא שם רע לכל הגזע. תעלו בתגובות כמה

שלט (תסלחו לי) דפוק שצולם באירלנד, במחוז ליד דאבלין. אני באופן אישי הייתי מחליף את התמונות ואת שמותיהם של הכלבים ורושם שמות של עדות שונות

מעניין אם היו מכניסים את הציפור הזו לחוק הציפורים המסוכנות? אני לא יודע איך זה בציפורים, אבל בכלבים, מסוכן או לא מסוכן, זה עניין של

באחד מסעיפיו של חוק הכלבים המסוכנים, יש סעיף אשר אומר כך: "לכלבים המוגדרים "כלבים מסוכנים" קיימת הגבלת רצועה לשני מטרים והם מחויבים במחסום על פיהם

תגדילו את התמונה – רק בארץ ישראל יאסרו עליכם לייבא אמריקן בולי מיקרו (בתמונה התחתונה), בטענה שהוא גזע מסוכן אבל רועה קווקזי במשקל של 85

אםםםםם אבל אםםםםם זה היה כלב שאולי מזכיר את אחד הכלבים המוגדרים כמסוכנים מחוק, או אחד מהם….. כל הרשת וכל ערוצי הטלוויזיה היו רק על

לאחר 30 שנה, בדנבר שבמדינת קולורדו, ארה"ב, בוטל החוק האוסר על גידול כלבים מגזע אמריקן פיטבול טרייר. לאחר שנערכה הצבעה בהובלת חבר המועצה "הרנדון" וראש