אילוף בשיטה החיובית? או אולי בשיטה השלילית?
האם יש דבר כזה שיטה שלילית?
או אולי המושג נוצר כתוצאה נגדית למושג "שיטה חיובית"?
בואו נעשה לכם קצת סדר בראש כי באמת הגיע הזמן.

מה היא" השיטה החיובית" –
בשנים האחרונות, אנחנו שומעים יותר ויותר מאלפים שבוחרים ללמד בשיטת אילוף מודרנית אשר דוגלת בדרכים שהם יותר נעימות לכלב, אך לא בהכרח יעילות.
בשיטה זו, הכלב מתוגמל בסוף מעשה טוב (טוב בעיני בעליו או המאלף!) ע"י מתן של חיזוק חיובי.
ההגדרה של חיזוק חיובי היא: גירוי המגביר את תדירות התגובה על ידי נתינתו לכלב.
כאשר הכלב עושה דבר רע (בעיני בעליו או המאלף!) הוא יענש ענישה שלילית.
ההגדרה של ענישה שלילית היא: הסרה של גירוי נעים/מועיל בעיני הכלב.
בשיטה זו לא נוקטים בעונש חיובי.
ההגדרה לעונש חיובי: הוספת גירוי לא נעים המפסיק את תדירות התגובה.

* צמד המילים "חיובי" ו- "שלילי" מתקשרים לסימנים המתמטיים + – ולא לטוב או לרע.

מה היא השיטה השלילית?
זהו, אין שיטה כזו….
שמה של הדרך השניה הוא: אילוף בשיטה השלמה, מלשון שלם.
למה שלמה?
מהסיבה שמאלף שדוגל בשיטה זו, יכול להשתמש בכל אפשרות העומדת בפניו, אסביר:
לימדתי את ההגדרה לחיזוק חיובי ולענישה שלילית, שאותם מבצעים המאלפים שעובדים "בשיטה החיובית".
אך יש עוד שני אפשרויות.
חיזוק שלילי, הגדרתו: חיזוק שלילי הוא גירוי בלתי נעים, המגביר את תדירות התגובה על-ידי הפסקתו או על-ידי הסרתו.
והמושג האחרון, ענישה חיובית, ההגדרה: הוספת גירוי בלתי נעים…
מאלף שלם יכול לבחור בכל אחת מארבעת האפשרויות, בעוד שמאלף שדוגל רק "בשיטה החיובית" יכול לבור רק בשתי אופציות – ענישה שלילית וחיזוק חיובי.

אז מה הם כל האפשרות –

1. חיזוק חיובי – הוספה של גירוי טוב בעני הכלב.
לדוגמא: חטיף שהכלב אוהב, ליטוף, תשומת לב וכדומה.
מתן חיזוק חיובי בסוף פעולה תגרום לכלב לחזור על אותה התנהגות.

2. חיזוק שלילי – הסרה של משהו רע בעני הכלב.
לדוגמא: לכלב היה צרכים וכאבה לו הבטן, עשיית הצרכים גורמת לו להרגיש נוח יותר, הוא הסיר מעצמו משהו רע.
גנב נכנס לבית, הכלב נבח עליו והגנב נמלט, הגנב היה רע והכלב הבריח אותו ע"י נביחות, להבא הכלב יחזור על הפעולה שגרמה לו להסיר את הגורם השלילי, שזהו הגנב.

3. ענישה שלילית – הסרה של משהו טוב בעני הכלב.
לדוגמא: הכלב נושך בזמן שמלטפים אותו, אנו נפסיק ללטף, לקחנו לו דבר טוב.

4. ענישה חיובית – הוספה של משהו רע "תיקון".
לדוגמא: הכלב רצה לתקוף, נתנו לו מכה חזקה עם הרצועה.
להבא הוא יחשוב פעמיים עם לתקוף או לא.

*5. התעלמות – עמדה ניטרלית של הבעלים, אלמד בפוסט אחר.

חשוב לבוא ולציין במפורש שגם מאלף שכביכול עובד רק "בשיטה החיובית" עושה חיזוקים שלילים לכלבו, במודע או שלא במודע.
למשל – בחוץ 40 מעלות ובתוך הבית יש מיזוג.
אם המאלף שדוגל רק בשיטה החיובית יכניס את כלבו לביתו, הוא יעשה לו חיזוק שלילי.
הוא מוריד ממנו משהו רע, החום.
ככה שגם מאלף "חיובי" עושה חיזוקים שלילים.

איזו שיטה יעילה יותר?

אין ויכוח על כך שהשיטה השלמה יעילה יותר.
שכן, המאלף יכול לבחור ביותר אפשרויות כדי לפתור כל בעיה או כדי ללמד את הכלב דבר חדש, בעוד שמאלף אשר דוגל "בשיטה החיובית" מוגבל מאוד בפעולותיו.

אוסיף ואדגיש, מדי שבוע פונים אלי עוד ועוד אנשים "שהשיטה החיובית" לא עבדה בנוגע לכלב שלהם, אתן דוגמא לכך:

לפני חצי שנה פנוי אלי זוג מאזור המרכז בטענה שאני הוא התקווה האחרונה שלהם ושל כלבם.
הכלב שלהם עבר 22 שיעורים בגישה החיובית, הוא קיבל פרוזק בהוראת המאלף אבל עדיין הוא נשאר אגרסיבי לכל יצור חי, כל יצור!
כשהגעתי לשיעור הראשון ראיתי כלב ללא גבולות ומנהיגות.
הוא קפץ עלי בניסיון כושל לנשוך אותי, תיקנתי אותו בחוזקה (הוא היה בן שנתיים כמעט וזה היה התיקון הראשון שלו) והוא מיד נרגע, הלכתי איתו במשך 30 דק והוא הכיר בי כמנהיג ופשוט הפסיק לנסות לתקוף אותי.
מיותר לציין שאחרי 6 מפגשים הכלב הפך למאוזן ויציב, ללא פרוזק או כדורים פסיכיאטרים אחרים.

יש לי עוד המון סיפורים דומים, זה רק אחד מהם.

אחת הבעיות המרכזיות היא שברשת יש הצפה של מידע לא מדויק אשר מבלבל את הציבור וכך עולה כי "השיטה החיובית" היא האופציה ההגיונית היחידה.
בנוסף, בעידן של היום, כל דבר קטן נחשב להתעללות…
בטבע, בתוך הלהקה, המושג התעללות לא ממש קיים, גם לא הומניטרי ולא רחמים…
כאשר כלב טועה הוא מתוקן בחריפות ע"י אמא שלו כשהוא גור, או ע"י כלב במעמד בכיר יותר בבגרותו.
מה לעשות, כלב רואה את העולם כמו כלב… לכו לסבירו לו עכשיו מה זה הומניטריות…

שלא תבינו לא נכון, צריך לחזק את הכלב על התנהגויות רצויות והמון, אך צריך לדעת מתי לשים גבול!
חשבתם פעם כיצד בטבע לומד הגור שלא כדאי לו לשחק עם עקרבים?
אני מניח שזה די ברור שאין לו מגדיר חרקים..
רק לאחר העקיצה הוא יבין זאת…

לסיכום, אל תפלו בפח למושגים כמו: "מאלף הומני", "שיטה חיובית", "שיטה שלילית" אילוף בכפייה" וכדומה… כל זאת ואחרים נועדו לשטוף את מוחכם ולדרבן אתכם לעבוד בדרך שלא מצליחה להוכיח את עצמה בצורה טובה ומספקת ברוב המוחלט של המקרים.

דבר אחרון, אני בטוח שיקומו אנשים ויחלקו עלי דברי בתגובות…
אני מוכן לעשות תחרות הוגנת עם כל מי שחושב אחרת ולהוכיח לו שהוא טועה ומטעה את הציבור.